xen和kvm区别(kvm和ovz)

1.软文推荐

2.软文推荐

3.软文推荐

目录： 1、KVM和ESXI和XEn 哪一个好一些 2、VPS虚拟化架构OpenVZ和KVM的区别 3、虚拟化与云计算中KVM，Xen，Qemu的区别和联系 4、香港母鸡服务器，切割VPS母鸡，虚拟化技术如何选择 5、虚拟化技术中KVM，Xen，Qemu的区别和联系 KVM和ESXI和XEn 哪一个好一些

首先

KVM和XEN均为开源

ESXi是VMware公司的，需要收费

有开发团队且技术好就用KVM或是XEN

否则还是老老实实用ESXi吧，市场占有率大，成熟稳定，功能强大VPS虚拟化架构OpenVZ和KVM的区别

一、主体不同

1、OpenVZ：是基于Linux平台的操作系统级服务器虚拟化解决方案。

2、KVM： 通过直接连接键盘、视频和鼠标 (KVM) 端口，能够访问和控制计算机。

二、作用不同

1、OpenVZ：可以在单个物理服务器上创建多个隔离的虚拟专用服务器(VPS)并以最大效率共享硬件和管理资源。

2、KVM： 提供真正的主板级别访问，并支持多平台服务器和串行设备。

三、优势不同

1、OpenVZ：具有标准的启动脚本、软件厂商提供的可以运行在VPS内部的软件而无需为OpenVZ做特别的修改或调整。

2、KVM：即插即用的设计，操作起来方便简单。可支持PC、SUN和MAC等各种品牌计算机和服务器。

参考资料来源：百度百科-KVM

参考资料来源：百度百科-openVZ

虚拟化与云计算中KVM，Xen，Qemu的区别和联系

虚拟化技术有KVM、Xen、Hyper-v、VMWare这几种

虚拟化后，每个虚拟机作为一个实体，需要一个容器承载，Qemu就是容器技术

云计算本身没有任何虚拟化能力，它实现虚拟化是调用虚拟化技术公共API接口

香港母鸡服务器，切割VPS母鸡，虚拟化技术如何选择

VPS主机常用的虚拟技术分别是Xen、Kvm、vmware、hyper-v，很多人都不清楚Xen、Kvm、vmware、hyper-v这些技术构建的VPS主机除价格区别外，其他具体有什么区别，xen和kvm，是开源免费的虚拟化软件。

vmware是付费的虚拟化软件。

hyper-v比较特别，是微软windows 2008 R2附带的虚拟化组件，如果你买了足够的授权，hyper-v(包括hyper-v 2008 core)都可以免费使用。

如果是vmware或hyper-v虚拟windows系统，不管是虚拟化软件本身，还是其中的子系统，都要支付许可费用。

如果是vmware或hyper-v虚拟linux，虚拟化软件本身要支付许可费用，子系统可以用linux来节省成本。

如果是xen或kvm虚拟windows，其中的子系统要支付许可费用。

如果是xen或kvm虚拟linux，那么虚拟化软件本身和其中的子系统无需产生任何费用。

从性能上来讲，虚拟windows，如果都能得到厂商的支持，那么，性能优化可以不用担心。这几款软件全都能达到主系统至少80%以上的性能(磁盘，CPU，网络，内存)，这时建议使用hyper-v来虚拟windows，微软自身的产品，虚拟windows是绝对有优势的。

如果是虚拟linux，建议首先使用xen，支持linux的半虚拟化，可以直接使用主系统的cpu和磁盘及网络资源，达到较少的虚拟化调度操作，可以达到非常高的性能，但xen操作复杂，维护成本较高。

其次我们推荐kvm来虚拟linux，linux本身支持kvm的virtio技术，可以达到少量的虚拟化调度操作，得到较高的系统性能。不推荐使用hyper-v来虚拟linux，太多的不兼容性导致linux基本无法在hyper-v上跑。

如果以上产品我们不打算买厂商支持，其中vmware和hyper-v，是不建议使用的，主要是授权问题。

这时就剩下kvm和xen了，如果虚拟windows，建议使用kvm，我们可以从redhat那里免费拿到针对windows优化过的磁盘和网络的驱动程序，可以达到较高的性能(几乎与hyper-v性能持平)。而xen的windows优化驱动不是那么容易就能拿到的(由于redhat以后不支持xen了，看看novell是否放水了，呵呵，就开放程度上来讲，redhat要好于novell)。

综上所述，

在有授权的情况下，虚拟windows，建议使用hyper-v。

在有授权的情况下，虚拟linux，建议使用xen，如考虑到需要降低管理维护和学习成本，建议使用kvm。

在没有授权的情况下，虚拟windows，建议使用kvm。

在没有授权的情况下，虚拟linux，建议使用xen，如考虑到需要降低管理维护和学习成本，建议使用kvm。

选择适合自己的虚拟化技术手法， 肯定离不开一台适合自己的香港母鸡服务器啦。

虚拟化技术中KVM，Xen，Qemu的区别和联系

虚拟化类型

全虚拟化（Full Virtualization)

全虚拟化也成为原始虚拟化技术，该模型使用虚拟机协调guest操作系统和原始硬件，VMM在guest操作系统和裸硬件之间用于工作协调，一些受保护指令必须由Hypervisor（虚拟机管理程序）来捕获处理。

图1 全虚拟化模型

全虚拟化的运行速度要快于硬件模拟，但是性能方面不如裸机，因为Hypervisor需要占用一些资源

半虚拟化（Para Virtualization）

半虚拟化是另一种类似于全虚拟化的技术，它使用Hypervisor分享存取底层的硬件，但是它的guest操作系统集成了虚拟化方面的代码。该方法无需重新编译或引起陷阱，因为操作系统自身能够与虚拟进程进行很好的协作。

图2 半虚拟化模型

半虚拟化需要guest操作系统做一些修改，使guest操作系统意识到自己是处于虚拟化环境的，但是半虚拟化提供了与原操作系统相近的性能。

虚拟化技术

KVM(Kernel-based Virtual Machine)基于内核的虚拟机

KVM是集成到Linux内核的Hypervisor，是X86架构且硬件支持虚拟化技术（Intel VT或AMD-V）的Linux的全虚拟化解决方案。它是Linux的一个很小的模块，利用Linux做大量的事，如任务调度、内存管理与硬件设备交互等。

图3 KVM虚拟化平台架构

Xen

Xen 是第一类运行再裸机上的虚拟化管理程序(Hypervisor)。它支持全虚拟化和半虚拟化,Xen支持hypervisor和虚拟机互相通讯，而且提供 在所有Linux版本上的免费产品，包括Red Hat Enterprise Linux和SUSE Linux Enterprise Server。Xen最重要的优势在于半虚拟化，此外未经修改的操作系统也可以直接在xen上运行(如Windows)，能让虚拟机有效运行而不需要仿 真，因此虚拟机能感知到hypervisor，而不需要模拟虚拟硬件，从而能实现高性能。

图4 Xen虚拟化平台架构

QEMU

QEMU是一套由Fabrice Bellard所编写的模拟处理器的自由软件。它与Bochs，PearPC近似，但其具有某些后两者所不具备的特性，如高速度及跨平台的特性。经由kqemu这个开源的加速器，QEMU能模拟至接近真实电脑的速度。

KVM和QEMU的关系

准确来说，KVM是Linux kernel的一个模块。可以用命令modprobe去加载KVM模块。加载了模块后，才能进一步通过其他工具创建虚拟机。但仅有KVM模块是 远远不够的，因为用户无法直接控制内核模块去作事情,你还必须有一个运行在用户空间的工具才行。这个用户空间的工具，kvm开发者选择了已经成型的开源虚 拟化软件 QEMU。说起来QEMU也是一个虚拟化软件。它的特点是可虚拟不同的CPU。比如说在x86的CPU上可虚拟一个Power的CPU，并可利用它编译出 可运行在Power上的程序。KVM使用了QEMU的一部分，并稍加改造，就成了可控制KVM的用户空间工具了。所以你会看到，官方提供的KVM下载有两 大部分(qemu和kvm)三个文件(KVM模块、QEMU工具以及二者的合集)。也就是说，你可以只升级KVM模块，也可以只升级QEMU工具。这就是 KVM和QEMU 的关系。

图5 KVM和QEMU关系