高防IP与高防CDN对比

1.软文推荐

2.软文推荐

3.软文推荐

摘要：本文主要介绍高防IP与高防CDN的区别，并对比它们的优缺点。高防IP与高防CDN在不同的场景中都有不同的作用，本文旨在帮助读者选择最适合自己业务需要的防御方式。

图片

高防IP是针对DDoS攻击而设计的一种网络防护产品，其主要原理是通过设置高防设备，对流经该设备的所有流量进行清洗过滤，保留正常的流量，同时过滤掉攻击流量，使正常用户能够正常访问。

高防CDN（Content Delivery Network）是利用分布式部署的节点服务器，将网站的静态资源（如图片、视频等）缓存到节点服务器上，当用户请求这些资源时，会从离其最近的节点服务器上获取，从而缩短响应时间，提高网站访问速度，同时也能起到一定的防御作用。

1、高防IP

高防IP主要针对DDoS攻击，能够有效隔离恶意流量，并让正常流量得以访问，防御效果较好。但当攻击流量超过高防容量时，会因为高防处理不过来而影响到正常流量。

2、高防CDN

高防CDN主要对D盾攻击（基于HTTP和HTTPS的攻击）有良好的防御效果，通过缓存技术和CDN分发起到了一定的防御作用。但是对于TCP SYN Flood、ICMP Flood等攻击，由于攻击流量无法通过CDN分发节点，则防御效果不如高防IP。

1、高防IP

高防IP需要专业的技术人员进行部署和维护，成本较高。

2、高防CDN

高防CDN无需专业技术人员进行部署和维护，成本相对低廉。

1、高防IP

适用于对DDoS攻击有更高防御要求的业务，如金融、电商、游戏等业务。

2、高防CDN

适用于对网站访问速度和稳定性有更高要求的业务，如互联网金融、在线视频等业务。

结合实际业务需求进行选择，可以充分发挥高防IP和高防CDN的优势。

针对DDoS攻击，高防IP表现更佳；针对HTTP、HTTPS等协议的攻击，高防CDN更有效。选择高防IP或高防CDN需要根据业务需求和攻击情况进行相应的选择。