BlueHost主机四大机房访问速度对比评测

1.软文推荐

2.软文推荐

3.软文推荐

BlueHost作为美国老牌主机商现在越来越受到国内外站长朋友的追捧，除了性能稳定和性价比高这两大优势之外，还有一个优势就是BlueHost提供美国、香港、欧洲和印度全球四大数据中心，可以满足不同的建站需求。那么BlueHost四大数据中心究竟选哪个好?哪个机房访问速度又快一些呢?今天小编就带大家简单来评测下。

一、 美国机房速度测试

测试IP：162.215.255.143

合肥电信Ping值测试，平均153ms，如下图：

电信、移动和联通整体访问Ping情况，国内平均Ping值也在171ms左右：

江苏宿迁电信到BlueHost美国机房的Tracert测试，路由走向还是挺稳定的，国内线路部分采用电信CN2直连，具体如下图：

二、香港机房速度测试

测试IP：45.113.121.92

合肥电信Ping值测试，平均44ms，没有丢包发生，如下图：

电信、移动和联通整体访问Ping情况，国内平均Ping值也在48ms左右：

江苏宿迁电信到BlueHost香港机房的Tracert测试，同样国内线路部分采用电信CN2直连，平均响应时间是25ms ，如下图所示 ：

三、欧洲(英国)机房速度测试

测试IP:5.100.152.126

合肥电信Ping值测试，平均360ms，如下图：

电信、移动和联通整体访问Ping情况，国内平均Ping值也在320ms左右，海外访问速度中加拿大是8ms，速度可以说是非常的快，具体如下图所示：

江苏宿迁电信到BlueHost欧洲机房的Tracert测试，有一部分是绕道线路 ，如下图所示 ：

其实通过上图不难发现，BlueHost欧洲机房到大陆并不是直连的，上图是绕道到美国然后在连接到大陆，所以国内访问速度没有美国机房快。

四、印度机房速度测试

测试IP:103.76.231.167

合肥电信Ping值测试，平均402ms，如下图：

电信、移动和联通整体访问Ping情况，国内平均Ping值也在383ms左右，移动平均响应在173ms左右，这速度还是可以的。海外访问速度中新加坡是53ms，具体如下图所示：

江苏宿迁电信到BlueHost印度机房的Tracert测试，中间经历了21个节点，先是绕道到美国然后到法国最后才到绕道线路 ，如下图所示 ：

以上就是这次关于BlueHost四大机房在国内地区访问速度的简单评测情况，由于不同地区访问有所差异，所以仅供大家参考，当然大家可以自己测试。

综上所述，如果你的网站用户是针对国内的话，那无疑是选择BlueHost香港主机比较好，访问速度快。如果用来做外贸建站的话，建议优先选择美国机房，美国机房采用犹他州数据中心，国内外访问速度较快。当然这个也是要具体分析的，如果你网站是针对欧洲用户的，可以选择欧洲机房;如果你网站是针对东南亚地区用户，那选择印度机房比较好。无论你选择哪个机房，现在使用BlueHost优惠码在中文站购买可以享受七折优惠，性价比还是很高的。

更多教程：BlueHost评测

来源：idcspy.com/10969.html

本站声明:内容来源于网络，内容不代表本站立场，仅供阅读参考，文章版权归原作者“本公司cmy.cn”所有。如有侵权，请联系我们删除。

免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、来自本网站内容采集于网络互联网转载等其它媒体和分享为主，内容观点不代表本网站立场，如侵犯了原作者的版权，请告知一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容，联系我们56dr_com，同时欢迎投稿传递力量。